比較基準・評価方法
代替たばこ比較ラボが「何を」「どう測り」「どう順位づけしているか」を公開するページです。本サイトはAir製品を取り扱う株式会社Actionaryが運営しています。客観スコアの算出ロジック、比較使用時の編集判断、情報の出典、利益相反、更新方針を開示します。客観スコアと条件別順位は確認可能な数値で算出し、総合おすすめだけに比較使用時の扱いやすさを加味します。
評価項目（何を見るか）
製品はカテゴリをまたいで比較できるよう、次の10項目（各10点・計100点）を基本スコアの共通の物差しにしています。各項目の値は製品ページにも掲載し、確証レベル（／／）を併記します。これらは検証可能な事実ベースの項目であり、運営者の好みは含みません。
| 評価項目 | 配点 | 測り方の定義 | 例（出典の例） |
|---|---|---|---|
| ニコチン有無の明確性 | 10点 | 最優先の第一基準。全製品に必ず明記します。たばこ葉の使用有無もあわせて区分します。 | Air mini Pro ／ IQOS イルマ i ワン |
| 法的リスクの低さ | 10点 | 薬機法・たばこ事業法上の区分（医薬品／医療機器に該当するか等）や、国内で通常の店頭・EC流通が可能か、個人輸入が必要かなどから評価します。 | ノンニコチン電子シーシャ：薬機法の規制対象外として整理／ニコチン入りリキッド：医薬品該当・国内承認品なし |
| 初心者向き | 10点 | 充電要否・操作の単純さなど、はじめてでも迷わず使い始められるかを見ます。 | 使い捨て・充電不要型は加点、予熱・設定操作が必要な方式はその旨を明記 |
| 匂いの少なさ | 10点 | 部屋・車・服にヤニ臭を残しにくいか。公式情報・レビューでの記述を基に評価します。 | Air mini Pro：匂いが気になりにくい設計として紹介 |
| 携帯性 | 10点 | サイズ・重さ・使い捨て可否など、持ち運びやすさを見ます。 | 使い捨て・ペン型は携帯性が高い傾向として評価 |
| コスパ | 10点 | 1か月コスト（毎日使用した場合の目安）と1パフ単価（価格÷吸引回数）から算出します。吸引回数が公称されない方式（加熱式・パウチ）は1パフ単価の対象外とし「—」表記にします。 | Air mini Pro：月額目安約¥10,000・約1.7円/パフ／TORIDO：約0.16円/パフ |
| 買いやすさ | 10点 | コンビニ・EC等で店頭ですぐ買えるか。具体的な店舗名・店舗数が一次で取れる場合のみ加点し、確認できない場合は誇張しません。 | Air mini Pro：ファミリーマート約1.5万店で先行 |
| メンテナンス性 | 10点 | 手入れ・清掃・カートリッジ交換など、使用時の手間の少なさを見ます。 | 使い捨て型・POD交換型は手入れ不要として整理 |
| フレーバー満足度 | 10点 | 選べる味の種類数。タイプ違い（光る型／光らない型など）がある場合はその内訳も記載します。 | 無印 Air mini：21種クラス／DR.VAPE Model 3：18種 |
| 公式情報/レビュー根拠の明確性 | 10点 | メーカー公式サイト・プレスリリースなど一次情報で裏取りできているか。確証レベル（確証／確証中／要確認）を項目ごとに併記します。 | 価格・吸引回数などは出典の強さに応じて確証バッジを併記 |
価格・チャネルは2026-10-08時点の公開情報です。変動が激しいため、購入前に各製品ページの最新値と公式サイトをご確認ください。「ニコチン有無」は色だけでなく語（「あり」「なし」）でも明記しています。各項目の配点（10点満点×10項目＝100点）は広告ポリシー・開示ページに記載の基本スコアと同一の基準です。
順位の付け方（客観スコア＋使用感）
評価は3つに分けます。(A) 客観総合スコア、(B) 条件別の数値順位、(C) 比較使用時の所感を含む編集部総合です。AとBは確認可能な項目で算出し、Cだけに準備の少なさ・携帯性・購入しやすさに関する主観を加えます。
(A) 編集部の客観総合スコア
確認可能な項目を合算した5点満点の参考値です。例：Air mini Pro 4.1 ／ DR.VAPE Model 3 4.3 ／ IQOS イルマ i ワン 4.4。編集部総合でAir mini Proを1位にしても、客観スコアは変更しません。
(B) セグメント別の重みづけ
「初心者向け」「コンビニで買える」など目的ごとに項目の重みを変えた点。同じ製品でも、見ているセグメントによって順位が入れ替わります。重みは事前に定義したセグメント定義に固定し、記事ごとに恣意的に変えません。下のセグメント定義が重みの中身です。
セグメント（重みづけの軸）と重視する理由
| セグメント | このセグメントで重視すること |
|---|---|
| 初心者向け | 口に咥えるだけ・充電不要など、はじめてでも迷わず使えるか。 |
| ニコチンなし | ニコチンを含まないか。最初に確認すべき第一基準。 |
| コンビニで買える | コンビニ/ファミマなど店頭ですぐ買える入手性。 |
| 匂い控えめ | 部屋・車・服にヤニ臭を残しにくいか。同居・職場配慮。 |
| 吸引回数・長持ち | 1本あたりの吸引回数。大容量勢が強い軸。 |
| フレーバー数 | 選べるフレーバーの種類数。本数で選びたい層向け。 |
客観スコアの読み方の例（Air mini Pro）
項目別の素点を可視化したものです。これらは検証可能な事実から付けた客観スコアで、運営者の好みは含みません。同じ製品でも、見るセグメントによって強い軸・弱い軸が変わります。
実機評価と主観表現の扱い
比較使用時の所感は、公開スペックや購入者評価と分けて表示します。味・刺激・煙量など個人差が大きい項目は断定せず、準備の少なさ・携帯性・購入しやすさを編集判断の対象にします。
2026-10-08時点で、携帯時の扱いやすさ、使用開始までの手間、充電の要否、販売チャネルを確認しました。味の優劣、健康影響、煙量の実測値は順位の根拠に含めません。
分離のためのルール
- 客観スコアと編集部総合を分ける。数値スコアは変更せず、使用感を加えた順位には「編集部総合」と表示します。
- 出典の種類を分ける。メーカー公表値、販売元情報、購入者評価を同じ根拠として扱いません。
- 実機評価には記録を付ける。記録を公開できない場合は、使用感を断定しません。
- 主観を表示する。使用感で順位を上げる場合は理由と利益相反を同じ画面で示します。
比較使用時の所感と、運営会社がAir製品を取り扱う関係は別々に説明し、どちらも利益相反として開示します。
情報の出典
数値は、できる限り一次・準一次の情報で裏取りします。確証レベルは出典の強さで3段階に分けています。
- 確証
- メーカー公式サイト・プレスリリース・公的機関など、一次／準一次の情報で裏取りできたもの。
- 確証中
- 複数のまとめ記事・販売サイトで値が一致しているが、公式一次までは確認できていないもの。
- 要確認
- 公的・公式の一次情報が未確認の値。比較には載せますが、誇張せず「要確認」と明示します。
主に参照する出典
- メーカー公式サイト・公式EC・プレスリリース：価格・吸引回数・寸法・フレーバー数・発売日など仕様の一次情報。掲載ブランドのどれであっても同じ基準で確認します。
- 価格比較サイト（価格.com 等）・大手EC（Amazon／楽天）：実勢価格とレビュー件数・評価の参考。実勢は変動するため取得日を併記します。
- 公的機関・法令：薬機法・たばこ事業法・受動喫煙規制など、カテゴリ区分と注意事項の根拠。
- 運営者の確認・換算：店頭での取り扱い確認や、公称値の換算（1パフ単価＝価格÷吸引回数 など）。計算式と確認日を示し、ブランドを問わず同じ方法で扱います。
価格・販売チャネルは2026-10-08時点の公開情報です。相場・在庫は短期間で変わるため、最終的な価格は各公式サイト・店頭でご確認ください。
利益相反（掲載ブランドとの関係・アフィリエイト）
透明性のため、運営者の立場と収益を先に開示します。本サイトはAir製品を取り扱う株式会社Actionaryが運営しています。この関係を前提に、客観スコアと比較使用時の編集判断を分けて掲載します。
- 本サイトはAir製品を取り扱う株式会社Actionaryが運営しています。
- 比較使用時の所感を含む順位は、「編集部総合」と明示し、客観スコアとは分けます（詳細は開示ページ）。
- 一部のリンクはアフィリエイト（成果報酬）を含みます。該当箇所には 表記を付けます。
- アフィリエイト報酬の有無や金額は、客観スコアと条件別順位の計算には反映しません。
編集判断と数値比較を混同しないためのルール
- 金銭の授受で順位は変えません。「掲載料を払えば1位」という運用はしません。
- 条件別順位は各タブの数値で機械的に並べ替えます。掲載ブランドはどれも同じ物差しで採点し、弱い軸はそのまま「気になる点」として書きます。
- 比較使用時の所感を含む順位は「編集部総合」と表示し、客観スコアと分けます。
- 不利な事実（例：無印 Air mini はコンビニ非販売、Air mini Pro はフレーバー数が他より少ない、客観スコアで Air が最上位でないセグメントがある等）もそのまま記載します。
- 掲載ブランドとの関係の詳細は広告ポリシー・開示ページ、運営者情報は運営者ページで確認できます。
更新の方針
価格・販売チャネル・新機種は動きが速いため、次の方針で更新します。
- 各ページに「更新日」を明示します（本サイトの基準日：2026-10-08）。価格・チャネル欄はこの日時点の公開情報です。
- 新機種の発売・値下げ・流通拡大など、結論や順位に影響する事実を確認したら随時反映します（例：glo HYPER pro の2026-02値下げ、Ploom AURA の発売など）。掲載ブランドのいずれであっても扱いは同じです。
- 確証レベルが「要確認」だった値は、一次情報が取れ次第バッジを更新します。
- 更新で順位やおすすめが変わる場合は、変更理由が分かるよう本文・比較表に反映します。
未確定値の扱い
裏取りできていない数値を、確証済みのように見せることはしません。次のルールで扱います。
- 一次・準一次で確認できない値は、捏造せず「要確認」と明記します（製品単位の確証バッジ も併記）。
- 該当製品はスコアに載せても、不明な項目を高評価とみなして加点することはしません。
- 本体価格の表記揺れ（例：glo Hilo の3,980／3,480円）など、出典で食い違う値は揺れ自体を注記します。
- 確認でき次第「要確認 → 確証中／確証」へ更新します。
ニコチン入りリキッドは薬機法上の医薬品扱いで、国内承認品はありません。本サイトは医薬品的な効能・効果をうたう断定表現を、景表法・薬機法に配慮して用いません。特定製品を「安全」「無害」「健康に良い」等と主張することもしません。たばこ製品は20歳未満の使用・購入が禁止されています。重い法的事項の全文はフッターおよび法律・安全ページに掲載しています。
誰が・どう作っているか
経験・専門性・権威性・信頼性（E-E-A-T）の観点で、本サイトの作り方を開示します。運営はAir製品を取り扱う株式会社Actionaryです。
経験（Experience）
メーカー公式サイト、プレスリリース、販売ページなどの公開情報を照合し、同じ項目で横並びに比較しています。確認できない値は「要確認」とし、比較使用時の所感は「編集部総合」として客観スコアと分離しています。
専門性（Expertise）
価格・吸引回数・1パフ単価・ニコチン有無を共通の物差しで定義し、カテゴリ（電子シーシャ／VAPE／加熱式／オーラル）の境界を整理して比較しています。
権威性（Authoritativeness）
数値は公式・公的・価格比較サイトの一次／準一次で裏取りし、確証レベルを3段階で併記。出典の強さを読者が判断できるようにしています。運営者情報・連絡先・関係開示は運営者ページに明示します。
信頼性（Trustworthiness）
更新日・出典・利益相反・未確定値の扱いを公開します。客観スコアの内訳と編集部総合の判断理由を分け、Airに不利な事実も記載します。