Methodology / 透明性

比較基準・評価方法

代替たばこ比較ラボが「何を」「どう測り」「どう順位づけしているか」を公開するページです。本サイトは株式会社Actionaryが運営する比較メディアであり、特定メーカーや販売者ではありません。評価項目の定義、客観スコアの算出ロジック、客観スコアと分けて扱う「編集者の推し」、情報の出典、利益相反(掲載ブランドとの関係・アフィリエイトを含む)、更新の方針、確証が取れていない値の扱いまでを開示します。ランキングは検索意図(セグメント)ごとに重みを変えて並べ替えており、客観スコアに運営担当者の好みを混ぜることはありません

更新日 2026-07-09 運営は株式会社Actionary(メーカー・販売者ではありません)。掲載ブランドとの関係を開示
01

評価項目(何を見るか)

製品はカテゴリをまたいで比較できるよう、次の7つの項目を共通の物差しにしています。各項目の値は製品ページにも掲載し、確証レベル()を併記します。これらは検証可能な事実ベースの項目であり、運営者の好みは含みません。

評価項目 測り方の定義 例(出典の例)
価格 1本/本体の税込実勢価格。単体価格とスターター・定期初回がある場合は分けて表記し、横並びでは同条件に正規化します。 Air mini Pro:税込1,350円/本(定期初回1,980円)
1か月コスト 毎日使用した場合の目安。製品の消耗ペース(本数・カートリッジ・スティック)から月額換算します。使い方で変動するため目安値です。 Air mini Pro:約¥10,000/DR.VAPE Model 3:約¥6,600
吸引回数 メーカー公称の1本(または1カートリッジ)あたり吸引回数。加熱式・パウチは「連続使用型/吸引なし」と注記し回数比較から除外します。 Air mini Pro:約800回/TORIDO:約12,500回
1パフ単価 価格÷吸引回数で算出するコスパ指標。回数が公称されない方式(加熱式・パウチ)は対象外とし「—」表記にします。 Air mini Pro:約1.7円/パフ/TORIDO:約0.16円/パフ
コンビニ入手性 店頭ですぐ買えるか。具体的な店舗名・店舗数が一次で取れる場合のみ「買える」と判定し、確認できない場合は誇張しません。 Air mini Pro:ファミリーマート約1.5万店で先行
フレーバー 選べる味の種類数。タイプ違い(光る型/光らない型など)がある場合はその内訳も記載します。 無印 Air mini:21種クラス/DR.VAPE Model 3:18種
ニコチン有無 最優先の第一基準。全製品に必ず明記します。たばこ葉の使用有無もあわせて区分します。 Air mini Pro / IQOS イルマ i ワン

価格・チャネルは2026-07-09時点の公開情報です。変動が激しいため、購入前に各製品ページの最新値と公式サイトをご確認ください。「ニコチン有無」は色だけでなく語(「あり」「なし」)でも明記しています。

02

スコアの付け方(客観スコア+セグメント別重み)

スコアは2階建てです。まず製品ごとに項目別の素点(0〜100)を付け、それを(A) 編集部の客観総合スコア(B) セグメント別の重みづけの2通りで集計します。いずれも検証可能な評価項目だけで機械的に算出し、運営者の好み(「編集者の推し」)は一切加点しません。客観スコアの内訳は公開します。ランキングは検索意図に合うセグメントの重みで並べ替えます。

(A) 編集部の客観総合スコア

全項目をバランスよく合算した中立の総合点(5点満点表記)。万人向けの「とりあえずの目安」として使い、特定の目的にも特定ブランドにも寄せていません。例:Air mini Pro 4.1 / DR.VAPE Model 3 4.3 / IQOS イルマ i ワン 4.4。掲載ブランドである Air が最上位ではないことも、客観スコアをそのまま公開している証左です。

(B) セグメント別の重みづけ

「初心者向け」「コンビニで買える」など目的ごとに項目の重みを変えた点。同じ製品でも、見ているセグメントによって順位が入れ替わります。重みは事前に定義したセグメント定義に固定し、記事ごとに恣意的に変えません。下のセグメント定義が重みの中身です。

セグメント(重みづけの軸)と重視する理由

セグメント このセグメントで重視すること

客観スコアの読み方の例(Air mini Pro)

項目別の素点を可視化したものです。これらは検証可能な事実から付けた客観スコアで、運営者の好みは含みません。同じ製品でも、見るセグメントによって強い軸・弱い軸が変わります。

03

「編集者の推し」の扱い(客観スコアと分離)

上のスコアとは別に、運営者個人の私的な選好を述べることがあります。これは客観スコアとは完全に分離し、必ず「編集者の推し」というラベルを付けて、好みであることが分かる形でだけ表示します。

編集者の推し(運営者の私的な好み・客観スコアとは別)

運営者は個人的には Air の使用感が少し好みです。これはあくまで一個人の感想であり、客観スコアや順位の計算には一切反映していません。客観スコアでは Air が最上位ではない項目・セグメントもあり、その事実はそのまま公開しています。

分離のためのルール

  • 客観スコアに好みを混ぜない。項目別の素点・客観総合スコア・セグメント別ランキングは、検証可能な事実だけで機械的に算出します。
  • 好みは必ずラベルする。運営者の私的選好を述べる箇所には「編集者の推し」ラベルを付け、客観スコアの欄とは見た目でも分けます。
  • 好みでも事実を曲げない。「推し」の対象であっても、弱い軸(例:吸引回数・フレーバー数・コンビニ非販売)はそのまま「気になる点」として書きます。
  • 好みを根拠に順位を上げない。「編集者の推し」はランキングの並びには影響しません。

「編集者の推し」と、運営者と掲載ブランドの金銭的・業務的な関係は別の問題です。後者がある場合は利益相反として別途開示します。

04

情報の出典

数値は、できる限り一次・準一次の情報で裏取りします。確証レベルは出典の強さで3段階に分けています。

確証
メーカー公式サイト・プレスリリース・公的機関など、一次/準一次の情報で裏取りできたもの。
確証中
複数のまとめ記事・販売サイトで値が一致しているが、公式一次までは確認できていないもの。
要確認
公的・公式の一次情報が未確認の値。比較には載せますが、誇張せず「要確認」と明示します。

主に参照する出典

  • メーカー公式サイト・公式EC・プレスリリース:価格・吸引回数・寸法・フレーバー数・発売日など仕様の一次情報。掲載ブランドのどれであっても同じ基準で確認します。
  • 価格比較サイト(価格.com 等)・大手EC(Amazon/楽天):実勢価格とレビュー件数・評価の参考。実勢は変動するため取得日を併記します。
  • 公的機関・法令:薬機法・たばこ事業法・受動喫煙規制など、カテゴリ区分と注意事項の根拠。
  • 運営者の確認・換算:店頭での取り扱い確認や、公称値の換算(1パフ単価=価格÷吸引回数 など)。第三者の立場で、特定ブランドに有利な前提を置きません。

価格・販売チャネルは2026-07-09時点の公開情報です。相場・在庫は短期間で変わるため、最終的な価格は各公式サイト・店頭でご確認ください。

05

利益相反(掲載ブランドとの関係・アフィリエイト)

透明性のため、運営者の立場と収益を先に開示します。本サイトは株式会社Actionaryが運営する比較メディアであり、いずれの掲載ブランドの製造・販売も行っていません。Air は数ある掲載ブランドのうちの一つとして扱います。

運営者の立場(先に開示します)
  • 本サイトは株式会社Actionaryが運営する比較メディアです。メーカー・販売者ではありません。
  • 株式会社Actionaryは掲載ブランドの一つAir(株式会社エアー)と金銭的・業務的な関係(コンサルティング・システム開発支援)があります(確定事実。詳細は開示ページ)。それ以外の掲載ブランドとの間に同様の関係が生じた場合も、その都度この方針で必ず別途開示します。
  • 一部のリンクはアフィリエイト(成果報酬)を含みます。該当箇所には 表記を付けます。
  • アフィリエイト報酬の有無や金額、掲載ブランドとの関係の有無は、客観スコアや順位の計算には一切反映しません

順位を固定しないためのルール

  • 金銭の授受で順位は変えません。「掲載料を払えば1位」という運用はしません。
  • 順位はセグメントの重みづけで機械的に並べ替えます。掲載ブランドはどれも同じ物差しで採点し、弱い軸はそのまま「気になる点」として書きます。
  • 運営者の私的な好み(「編集者の推し」)は別ラベルで分離し、客観スコア・順位には反映しません。
  • 不利な事実(例:無印 Air mini はコンビニ非販売、Air mini Pro はフレーバー数が他より少ない、客観スコアで Air が最上位でないセグメントがある等)もそのまま記載します。
  • 掲載ブランドとの関係の詳細は広告ポリシー・開示ページ、運営者情報は運営者ページで確認できます。
06

更新の方針

価格・販売チャネル・新機種は動きが速いため、次の方針で更新します。

  • 各ページに「更新日」を明示します(本サイトの基準日:2026-07-09)。価格・チャネル欄はこの日時点の公開情報です。
  • 新機種の発売・値下げ・流通拡大など、結論や順位に影響する事実を確認したら随時反映します(例:glo HYPER pro の2026-02値下げ、Ploom AURA の発売など)。掲載ブランドのいずれであっても扱いは同じです。
  • 確証レベルが「要確認」だった値は、一次情報が取れ次第バッジを更新します。
  • 更新で順位やおすすめが変わる場合は、変更理由が分かるよう本文・比較表に反映します。
07

未確定値の扱い

裏取りできていない数値を、確証済みのように見せることはしません。次のルールで扱います。

  • 一次・準一次で確認できない値は、捏造せず「要確認」と明記します(製品単位の確証バッジ も併記)。
  • 該当製品はスコアに載せても、不明な項目を高評価とみなして加点することはしません
  • 本体価格の表記揺れ(例:glo Hilo の3,980/3,480円)など、出典で食い違う値は揺れ自体を注記します。
  • 確認でき次第「要確認 → 確証中/確証」へ更新します。
断定しない表現について

ニコチン入りリキッドは薬機法上の医薬品扱いで、国内承認品はありません。本サイトは医薬品的な効能・効果をうたう断定表現を、景表法・薬機法に配慮して用いません。特定製品を「安全」「無害」「健康に良い」等と主張することもしません。たばこ製品は20歳未満の使用・購入が禁止されています。重い法的事項の全文はフッターおよび法律・安全ページに掲載しています。

08

誰が・どう作っているか

経験・専門性・権威性・信頼性(E-E-A-T)の観点で、本サイトの作り方を開示します。運営は株式会社Actionaryであり、特定メーカー・販売者ではありません。

経験(Experience)

運営者は携帯型電子シーシャをはじめ各カテゴリの製品を自分で入手・使用し、店頭での取り扱いも確認しています。製品を製造・販売する立場ではなく、第三者として横並びで比較します。私的な好みは「編集者の推し」として客観スコアと分離しています。

専門性(Expertise)

価格・吸引回数・1パフ単価・ニコチン有無を共通の物差しで定義し、カテゴリ(電子シーシャ/VAPE/加熱式/オーラル)の境界を整理して比較しています。

権威性(Authoritativeness)

数値は公式・公的・価格比較サイトの一次/準一次で裏取りし、確証レベルを3段階で併記。出典の強さを読者が判断できるようにしています。運営者情報・連絡先・関係開示は運営者ページ運営者プロフィール)に明示します。

信頼性(Trustworthiness)

更新日・出典・利益相反(掲載ブランドとの関係)・未確定値の扱いを公開し、金銭で順位を固定しません。客観スコアの内訳を公開し、私的な好みは別ラベルで分離。不利な事実もそのまま記載します。

12
比較対象の製品数
6
セグメント別の重み
7
共通の評価項目
3
確証レベル段階